jeudi 24 juin 2021

Les profiteurs de la pandémie

Durant la crise sanitaire, beaucoup ont profité de la situation pour tirer divers avantages. J'ai minutieusement combattu toutes les fraudes scientifiques, les trucages, les abus, qu'ils soient motivés par l'ego, l'argent, la politique... Voici un résumé de tout mon travail.

(MISE A JOUR DE CET ARTICLE DATANT DU 29 JANVIER 2021)

(NOUVELLE MISE A JOUR LE 14/02/22 AVEC DE NOUVELLES INTERVENTIONS VIDEO AJOUTEES)

J'ai décidé de rédiger un résumé parce que souvent, il y a bien trop de choses à dire et à placer et beaucoup trop de contenus pour répondre aux divers éléments sans cesse propagés par des escrocs et répétés par la population.

1) La pandémie est bien réelle, mais il ne faut pas paniquer et avoir peur. Une crise, ça se gère, avec calme et sang-froid, en prenant des décisions intelligentes, pas en courant dans tous les sens. Pour ce faire, il faut avoir une idée éclairée de la situation.

Voici donc les connaissances générales que nous avons :

Généralités sur le virus - Voies d'entrée - Système vasculaire - Système immunitaire - Surinfections bactériennes - Aspects épidémiologiques (oui, les masques, c'est utile) - Origines (non, ce n'est pas une arme biologique)

J'ai essayé de résumer ces aspects dès le 22 mars 2020 :


2) Quand on n'a pas de traitement sur une maladie nouvelle, il suffit d'isoler les malades qui ont des symptômes. Mais lorsque les asymptomatiques et pré-symptomatiques transmettent, il faut en plus tester. Pour éviter d'avoir trop de morts lorsque le système de santé est dépassé, il faut prendre des mesures plus drastiques... Malheureusement sur les écoles les autorités de santé ont détourné la vérité. 

3) Il aurait été intelligent d'essayer les pistes de traitement, mais malheureusement, un escroc est allé dire qu'il avait la solution à tous les problèmes en truquant ses résultats et a anéanti nos chances de faire quelque chose d'intelligent, présenté par Lê ici :


J'avais fait une revue des traitements dès le 23 Mars, en expliquant la fraude scientifique de Didier Raoult avant que nous n'abandonnions tous les autres candidats potentiels :

Je pensais que ce serait vite réglé, mais malgré tout le travail ensuite réalisé par les-crises, dont j'ai été la source, mais aussi mon passage dans vécu en Avril :



Ou encore dans la deuxième partie à 53m30s dans le mag marseillais plus tard :


J'ai interagi avec divers experts de la fraude scientifique, ou tout simplement des personnes qui sont intervenues publiquement comme l'excellent Hervé Seitz, qui a très sympathiquement cité mon nom dans une modeste correction que je me suis permis de lui suggérer dans cette vidéo :

Il y a eu David Gorski, Leonid Schneider et surtout Elisabeth Bik. Il y a eu Florian Gouthière (qui a rédigé d'excellents articles dans Checknews sur la PCR et la nicotine, auxquels j'ai contribués).

Karine Lacombe, Christian Lehmann, Damien Barraud, Eric Billy, Florian Cova, Jérôme Marty, Patrick Cohen, Hervé Maisonneuve les jeunes pleins de jus Nathan Peiffer-Smadja, Mathieu Rebeaud, Anthony Guihur, Mathieu Mulot, Yahya Mahamat-saleh et Thibault Fiolet bien sûr. Mais j'en oublie beaucoup qui ont dénoncé les problèmes, tous ces anonymes (nombreux) sur pubpeer dès les premières heures.

Je suis même l'un des auteurs d'une lettre ouverte, signée par plus de 2000 chercheurs et de nombreuses sociétés savantes dont le COMETS (comité d'éthique du CNRS), relayée dans Nature News et Science, et mise en avant dans le Guardian aux côtés de la pétition citoyenne de Citizen 4 Science. Parmi les auteurs de la lettre, l'excellent Lonni Besançon, qui a tenu tête aux affirmations incohérentes de Ioannidis, mais aussi Thibault Sana, Anthony Guihur, Marc Robinson-Revachi, Nicolas Le Berre, Gideon Meyerowitz-Katz et Brian Nosek qui n'avaient pas encore été cités.


Et malgré de nombreux éléments expliquant d'une part la fraude de Didier Raoult, celle des autres études, ou encore ses casseroles, son rapport aux autres scientifiques, sa manière de publier pour ensuite gagner plein d'argent et un réseau qui le soutient - décortiqué dans le livre "Une folie française"... on en parle encore aujourd'hui chez certains : il ne regrette rien, et ses sbires continuent à intimider tout le monde. 

D'autres traitements ont été vantés :

- Un antibiotique, l'azithromycine, or trop en utiliser en absence de bactérie a fait augmenter les résistances aux antibiotiques et a mis la santé publique en péril.

- Le zinc, avec les âneries de Zelenko...

- De la vitamine D qui est soutenue par des vendeurs de compléments alimentaires souvent racistes, sans aucun intérêt réel...

- De l'ivermectine, sur la base de fraudes diverses et d'investisseurs

- Une molécule secrète carrément, qui a rapporté pas mal d'argent à Pasteur Lille

- De la colchicine, très toxique

Bref, plein de bêtises individuelles plutôt qu'un effort collectif. On pourrait croire que je "roule pour les vaccins", d'autant plus que je les trouve très efficaces et sans danger, mais la réalité est tout simplement que j'aurais aimé qu'on teste certains autres candidats, et que les médecins qui souhaitaient absolument prescrire quelque chose privilégient plutôt des choses sans danger !

4) Malheureusement, dans cette pandémie, des désinformateurs ont tiré profit de la situation soit par vanité, soit par intérêt financier. Ils ont causé beaucoup de tort car la désinformation cause des surmortalités.

Louis Fouché et son reinfocovid sont des menteurs manipulateurs notamment (excellent article où je suis cité par William Audureau) :

Ou encore Eric Chabrière :

Etienne Chouard :

Silvano Trotta et le business du cabinet d'avocats Leguevaques :

Ou le cabinet Bursa :

Benjamin Davido :

Philippe Froguel :

Et surtout ce lien entre Laissons-les Prescrire et le fameux AAPS américain trumpiste :



On pourrait croire que je ne m'en prends qu'à ceux qui "luttent pour nos libertés" causent des surmortalités en désinformant, en oubliant le gouvernement. Mais justement. Je trouve que le problème est systémique. Depuis des années on a laissé des incompétents en poste, par copinage, par intérêt, par réseau, on n'a pas recruté par compétence, et l'échec de la recherche est flagrant puisque même la ministre de la recherche est impliquée dans des fraudes scientifiques.



Voici des interventions plus récentes de ma part :


















 







 Quelques débats aussi :












Autre vidéo sur les vaccins :






PS : Ecoutez Di Vizio !


Enfin voilà quelques interventions physiques lors d'événements ou de manifs :






Written juin 24, 2021 by Alexander Samuel

 No comments

0 commentaires:

Enregistrer un commentaire

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.

Inscription à : Publier les commentaires (Atom)