mardi 26 janvier 2021

Nous en sommes arrivés à la vitamine D comme traitement contre la COVID-19

 Nous en sommes arrivés à la vitamine D comme traitement contre la COVID-19

Traduit en français depuis le blog de Leonid Schneider

Il était logique que la COVID-19 soit guérie avec des suppléments vitaminiques. La science évaluée par des pairs rattrape maintenant le marché tant animé de la vitamine D.

Cela devait arriver. Les suppléments de vitamines sont promus pour chaque maladie, et la COVID-19 est l'opportunité commerciale la plus chaude que l'on puisse obtenir. Après la confusion initiale avec les cellules souches, la nanotechnologie, les hormones, l'irradiation et bien sûr la chloroquine et son dérivé hydroxychloroquine (HCQ), le monde a repris conscience et a reconnu que seul un médicament sans ordonnance peut guérir la COVID-19, sinon où se trouverait le bonheur dans tout ça ?

Étant donné que la plupart des victimes de la COVID-19 sont des seniors, des sociétés anti-âge sont arrivées sur place en proposant leurs suppléments exclusifs comme prévention COVID-19 ou même en médecine thérapeutique. Bien que ces suppléments sophistiqués de NAD + et de resvératrol semblent cool et futuristes (anti-âge !), ils excluent les autres arnaqueurs et escrocs qui souhaitent également vendre quelque chose mais n'ont rien breveté. Le supplément minéral Zinc est littéralement bon marché et a donc un potentiel, car il a été prophétisé par le charlatan Vovka «Zev» Zelenko de New York comme ingrédient important dans la cure HCQ, mais là encore, vous avez toujours besoin du médicament sur ordonnance HCQ et de l’antibiotique azithromycine pour que le zinc fasse sa magie sur la COVID-19. Une vitamine serait parfaite, les retraités en ont toujours besoin, les vitamines sont toujours bonnes, le mot seul est rassurant. Mais quelle vitamine ?

Tout en se demandant s'il faut opter pour la vitamine A, la vitamine B ou la vitamine C (qui guérit toutes les maladies de toute façon, cf lauréat du prix Nobel Linus Pauling), certains marchands néerlandais vendent de la vitamine K, et sûrement la vitamine E est également une option, les experts semblent être finalement arrivés à la vitamine D. Pourquoi ?

Eh bien, comme le coronavirus fait rage de manière incontrôlée aux États-Unis et parce que le président Donald Trump n'aime pas les mauvaises nouvelles, la plupart des décès se sont produits parmi les communautés Black et LatinX. Ce qui n'est certainement pas quelque chose qui rend triste le sorcier impérial Trump, mais cela a fait réfléchir certains scientifiques biomédicaux. Et si ce n'était pas la pauvreté, l'échec du système de santé publique et le racisme institutionnel flagrant qui tue les Afro-américains dans la pandémie, mais quelque chose d'aussi simple et bon marché qu'un manque de vitamine D ? Chez l'homme, la vitamine est naturellement produite par l'exposition au soleil, dont la peau blanche en capte davantage que la peau foncée, vous voyez donc où cela nous emmène.

Si vous avez besoin de conseils scientifiques, le professeur de génétique Ewan Birney, directeur de l'EMBL-EBI à ​​Édimbourg, peut vous l’expliquer. Même un article du Time très critique sur la théorie de la vitamine D de la médecine COVID-19 a écrit ceci :

« En effet, bon nombre des facteurs de risque connus de la COVID-19 — être noir ou hispanique; être âgé; avoir un problème de santé sous-jacent; avoir un indice de masse corporelle élevé - sont également des facteurs de risque de carence en vitamine D. »

Vous voyez, puisque les gens LatinX ne sont pas parfaitement blancs, ils comptent également comme carencés en vitamine D, même s'ils vivent dans les régions polaires de Californie. En fait, les assurances américaines pourraient enregistrer le fait d'être non-blanc comme une condition médicale préexistante (oui, je sais qu'elles sont impatientes de faire exactement cela alors que Trump démantèle la loi sur les soins abordables d'Obama). Même The Lancet est intervenu avec un peu de médecine raciale, via un article de commentaire des experts britanniques Adrian Martineau et Nita Forouhi approuvant les suppléments de vitamine D :

« Le chevauchement frappant entre les facteurs de risque de cas sévère de COVID-19 et de carence en vitamine D, comprenant l'obésité, l'âge avancé et l'origine ethnique noire ou asiatique, a conduit certains chercheurs à émettre l'hypothèse que la supplémentation en vitamine D pourrait être prometteuse en tant qu'agent préventif ou thérapeutique pour la COVID-19. "

Oui, nous avons oublié les Asiatiques ! Ce qui explique des taux effroyables de COVID-19 en Inde, ce doit être la peau foncée et le manque de soleil car contrairement aux Britanniques résistants au COVID-19, ces agriculteurs indiens sont toujours en intérieur ... Depuis quand les faits réels non examinés par les pairs peuvent-ils interférer avec la science évaluée par les pairs ?

La théorie de la vitamine D de la COVID-19 est magnifique. Elle vous permet de déployer n'importe quelle superposition crypto-raciste et de prétendre que c'est une science solide, tout en colportant des suppléments sans ordonnance sous le manteau. Et en Amérique, ils adorent la médecine raciale, les algorithmes des hôpitaux américains distribuent (ou plutôt refusent) les soins de santé en fonction de la couleur de votre peau, ce qui en conclusion signifie que les Noirs sont plus primitifs que les Blancs et ont donc besoin de moins de soins médicaux.

Les études corrélant les niveaux de COVID-19 aux niveaux de vitamine D sont arrivées rapidement à mesure que la pandémie se développait et gagnent maintenant du terrain à mesure que le battage médiatique sur l’HCQ diminue. Cet article du 3 septembre est probablement le plus intéressant, car il vient des États-Unis et est apparu dans JAMA. Pas d’attente, c’est le point de vente remplissant la trésorerie en Open Access, JAMA Network Open, où une publication coûte 3000 USD.

 

David O. Meltzer, Thomas J. Best, Hui Zhang, Tamara Vokes, Vineet Arora, Julian Solway Association of Vitamin D Status and Other Clinical Characteristics With COVID-19 Test Results JAMA Network Open (2020) doi: 10.1001/jamanetworkopen.2020.19722

Les auteurs ont consulté les dossiers de santé des patients atteints de COVID-19 et ont conclu que ceux qui avaient finalement attrapé le virus avaient de faibles niveaux de vitamine D avant :

« Dans cette étude de cohorte portant sur 489 patients dont le taux de vitamine D était mesuré l'année précédant le test COVID-19, le risque relatif de test positif à la COVID-19 était 1,77 fois plus élevé pour les patients présentant un statut en vitamine D probablement déficient par rapport aux patients avec un statut en vitamine D probablement suffisant, une différence statistiquement significative. »

Oui, la couleur de la peau des patients a été notée. Aucun des participants n'avait en fait une carence en vitamine D, de sorte que les auteurs ont fixé un certain seuil pour les attribuer comme « probablement déficient ». Ils ont remarqué que beaucoup avaient diverses conditions préexistantes comme l'obésité, le diabète ou des problèmes cardiovasculaires, tous des facteurs de risque de COVID-19. Auparavant, les faibles niveaux de vitamine D n'étaient perçus dans les temps pré-COVID-19 qu'un biomarqueur général de mauvaise santé, mais ils sont maintenant devenus la principale cause d'infection par le SARS-CoV-2. Peut-être confus par le fait que la majorité de leurs patients analysés n'étaient pas blancs, les auteurs concluent :

« Étant donné que les populations afro-américaines et hispaniques aux États-Unis ont à la fois des taux élevés de carence en vitamine D et supportent un fardeau disproportionné de morbidité et de mortalité due à la COVID-19,35,36, elles peuvent être des populations particulièrement importantes à engager dans des études visant à déterminer si la vitamine D peut réduire l’incidence et le fardeau du COVID-19. »

Quelle belle idée. Au lieu de fournir une santé publique et une assurance accessibles à tous, pourquoi ne pas dire aux Américains noirs et hispaniques de prendre des pilules de vitamine D bon marché.

Comme l'a cité le professeur de pédiatrie Todd Alexander de l'Université de l'Alberta dans Folio, cette théorie de la carence en vitamine D et de l'affaiblissement de l'immunité n'est pas nouvelle et a déjà été utilisée pour expliquer les maladies par le passé :

« Dans les années 80 et 90, des études ont émergé qui ont trouvé un rôle de la vitamine D dans la fonction immunitaire. Cela, selon Alexander, a conduit à un déluge d'études cliniques montrant des niveaux réduits de vitamine D chez les personnes touchées par une multitude de maladies, notamment l'asthme, le cancer, le diabète et la sclérose en plaques. »

Ces études sur le cancer et l'asthme sont maintenant oubliées depuis longtemps, sauf par certains colporteurs de vitamines sans scrupules. La corrélation n'est pas la causalité, mais malheureusement, tous les scientifiques ne seront pas d'accord avec Alexander. Mis à part le rachitisme (qui est un véritable syndrome de carence en vitamine D), la science médicale n'a jusqu'à présent pas réussi à connecter de manière convaincante une autre maladie à une carence en vitamine D. Grâce à une alimentation moderne, il n'y a de toute façon que peu de personnes avec des niveaux de vitamine D extrêmement bas qui ont besoin de suppléments, alors que ces suppléments inutiles augmentent l'absorption de calcium jusqu'à la formation de calculs rénaux. Les médecins ont déjà remarqué des cas d'intoxication à la vitamine D chez les patients du groupe à risque COVID-19 qui ont essayé de « renforcer l'immunité ».

Mais là encore, il y a une pandémie de COVID-19 en cours et le moment n'est pas venu pour la méthode scientifique.

Le marché de la vitamine D était déjà là, ce qui représente une autre beauté de l'approche. Parce que tout le monde était convaincu que s’exposer à l'extérieur sans protection vous donnera immédiatement un cancer de la peau, une notion soutenue par l'industrie des écrans solaires avec une grande réussite (même si « les taux de mélanomes aux États-Unis ont triplé depuis les années 1970, alors même que l'utilisation de la crème solaire a augmenté »), un besoin de contrer l'évitement du soleil et la carence potentielle en vitamine D qui en résulte avec des suppléments alimentaires est né. Et maintenant, il y a la COVID-19, et quelle coïncidence, la vitamine D aide aussi contre cela ! La science a parlé.

D'autant plus que l'approche de la vitamine D est une très bonne affaire et aussi très amusante. Que diriez-vous des taux de mortalité européens de COVID-19 expliqués avec des Italiens à la peau sombre et des Espagnols paresseux faisant leur sieste dans l'ombre pendant que les races nordiques peinent dans les champs, avec leurs fiers visages blancs tournés vers le soleil ? Voici un article du Royaume-Uni (apparemment résistant au COVID-19) sur ce point, ses p-values pour les niveaux de vitamine D par rapport aux cas de COVID-19 et la mortalité se trouvent être exactement p = 0,05, la valeur magique.

Petre Cristian Ilie, Simina Stefanescu & Lee Smith The role of vitamin D in the prevention of coronavirus disease 2019 infection and mortality Aging Clinical and Experimental Research (2020) doi: 10.1007/s40520-020-01570-8

« Les pays d'Europe du Sud ont des niveaux inférieurs de vitamine D en raison d'une exposition réduite (préférez l'ombre en plein soleil) [10] et aussi parce que la pigmentation de la peau diminue la synthèse de vitamine D [11]. Les niveaux moyens de la partie nord de l’Europe sont meilleurs grâce à la consommation d’huile de foie de morue et de suppléments de vitamine D ainsi qu’à l’enrichissement du lait et des produits laitiers (Finlande) [6]. »

En effet, ce doit être tout ce Surströmming que mangent les Suédois, en tous cas il assure une distanciation sociale. Vous pourriez vous demander qui prend au sérieux une étude aussi audacieuse et fanatique. Le professeur Helmut Schatz, l’un des meilleurs endocrinologues d’Allemagne. L'ancien conseiller gouvernemental, le professeur Hans-Konrad Biesalski de l'Université de Hohenheim à Stuttgart, a analysé 30 études, y compris les effets du coronavirus sur la « race noire », et a exhorté les Allemands en juin 2020 à prendre des suppléments de vitamine D pour la COVID-19. Ailleurs en Allemagne, les xénophobes d'extrême droite et les COVIDIOTS enragés de l'Alternative für Deutschland (AfD) ont exigé, également en juin 2020, que le Bundestag allemand émette une recommandation de vitamine D pour la prévention du COVID-19. Leur proposition a été rejetée.

La vitamine D du poisson est ce qui maintient la Suède sans COVID-19 !

Mais les Italiens et les Espagnols ont eux aussi pris l’avion au vol. L'endocrinologue Luigi Gennari de l'Université de Sienne a présenté ses recherches à un cercle restreint lors d'une conférence, et personne d'autre, ce qui devrait suffire. Il a conclu :

« Nos données soutiennent fortement les observations précédentes selon lesquelles une réduction des niveaux de vitamine D pourrait favoriser l'apparition d'un dysfonctionnement respiratoire sévère et augmenter le risque de mortalité chez les patients atteints de COVID-19 ».

 

Et en Espagne, il suffit de regarder cet essai clinique de Cordoue, qui a utilisé l'analogue de la vitamine D, le calcifediol. Cela ne peut pas être plus convaincant :

Marta Entrenas Castillo, Luis Manuel Entrenas Costa, José Manuel Vaquero Barrios, Juan Francisco Alcalá Díaz, José López Miranda, Roger Bouillon, José Manuel Quesada Gomez “Effect of Calcifediol Treatment and best Available Therapy versus best Available Therapy on Intensive Care Unit Admission and Mortality Among Patients Hospitalized for COVID-19: A Pilot Randomized Clinical study” The Journal of steroid biochemistry and molecular biology (2020) doi: 10.1016/j.jsbmb.2020.105751

Seulement 2% des 50 patients traités à la vitamine D sont allés aux soins intensifs contre 50% des 26 patients qui n'ont pas reçu de vitamine D !

Maintenant, je dois vraiment féliciter les auteurs pour leur intelligence. L'essai clinique a commencé par administrer à tous les patients COVID-19 une dose d’HCQ, mais ensuite ce navire culte de la chloroquine a chaviré, ou plutôt s'est échoué (son capitaine dérangé Didier Raoult criant au sabotage alors que Marseille passait du hotspot de la religion HCQ au hotspot COVID-19). Par conséquent, les intelligents enquêteurs de Cordoue sont rapidement passés à un nouveau médicament magique, la vitamine D, en plus de l’HCQ ! La revue qu'ils ont choisie n'est pas vraiment spécialisée dans les essais cliniques (à part les revues), mais elle est spécialisée dans la recherche sur la vitamine D. Ce qui était assez bon pour trouver les bons reviewers. Qui ont convenu avec les auteurs que les nombreux décès dus au COVID-19 que l'Espagne a subis sont dus au fait que les Espagnols ne reçoivent pas assez de soleil en hiver.

Mise à jour du 17.11.2020. L'article de Castillo et al semble faire extrêmement autorité, peut-être parce que peu de gens se sont donné la peine de le lire correctement, mais voici une belle prise en main par DW Science. Ils citent Martin Smollich, professeur de pharmacologie à l'Université de Lübeck en Allemagne, qui a remarqué que le bras témoin placebo de l'essai clinique comprenait 19% de diabétiques et 57% de personnes souffrant d'hypertension, qui constituent le groupe à risque le plus élevé de COVID-19. Le bras Vitamine D, où les taux de survie étaient tellement plus élevés, ne comptait que 6% des diabétiques et 24% des patients souffrant d'hypertension. Mais il a passé l'examen par les pairs, alors comment Smollich ose-t-il critiquer maintenant !

Maintenant, nous arrivons à gagner de l'argent vraiment sérieusement. Avec ces auteurs, il ne peut pas être plus évident qu'ils sont tous sans honte dans l'industrie de la vitamine D. Surtout le dernier personnage sur ce papier.

Harvey W. Kaufman, Justin K. Niles, Martin H. Kroll, Caixia Bi, Michael F. Holick SARS-CoV-2 positivity rates associated with circulating 25-hydroxyvitamin D levels PloS one (2020) doi: 10.1371/journal.pone.0239252

Les quatre premiers auteurs sont des employés de Quest Diagnostics, qui teste votre taux sanguin de vitamine D et vous vend ensuite des suppléments de vitamine D. Le dernier auteur est le tristement célèbre Michael Holick, décrit par le New Yorker comme « Le contradicteur de la maltraitance infantile », qui émet d'étranges diagnostics médicaux par téléphone et dont le profil Wikipédia promotionnel personnalisé a finalement été vandalisé par la réalité. Une section Controverses a été ajoutée :

« Holick a été impliqué dans plusieurs controverses médicales. Pendant son séjour à l'Université de Boston, on lui a demandé de quitter la Division de dermatologie en raison de sa promotion des avantages médicaux de l'exposition au soleil. Il a accepté le financement de recherche pour ce travail par une société de lits de bronzage à but non lucratif, ce qui fut considéré par beaucoup comme un biais potentiel important. Barbara Gilchrest, alors chef du département de l’université de Boston, a qualifié le livre de Holick de « shlock science » et Holick de « poster boy for the bronzage ». [50]

Holick a reçu près de 163 000 dollars de 2013 à 2017 de sociétés pharmaceutiques, selon la base de données Open Payments de Medicare, qui suit les paiements des fabricants de médicaments et d'appareils. Les entreprises qui le payaient comprenaient Sanofi-Aventis, qui commercialise des suppléments de vitamine D; Shire, qui fabrique des médicaments pour les troubles hormonaux qui sont administrés avec de la vitamine D; Amgen, qui fait un traitement contre l'ostéoporose; et Roche Diagnostics et Quidel Corp., qui effectuent tous deux des tests de vitamine D. [51]

Holick a également été critiqué par d'autres médecins en raison de son témoignage, défendant des personnes accusées d’agressions sur mineurs en affirmant que le syndrome d'Ehlers-Danlos est une cause de fractures non traumatiques dans la petite enfance (plutôt que d'abus). [52] Des experts du syndrome d'Ehlers-Danlos, ainsi que des pédiatres spécialisés dans les lésions osseuses traumatiques, réfutent la position de Holick, qui n’est absolument pas étayée par la littérature médicale. Dans plus de 300 affaires criminelles, Holick n'a jamais conclu que l'enfant qui avait subi des fractures avait été maltraité. Dans un cas d'un enfant qui avait subi des fractures dans lequel Holick a défendu le parent accusé, l'enfant a par la suite subi une grave lésion cérébrale, pour laquelle le parent a été inculpé. [53]

Depuis mai 2017, Holick a été empêché d'évaluer ou de traiter des enfants par le Boston Medical Center, qui l'a ensuite signalé au Massachusetts Board of Registration in Medicine pour « discipline des établissements de soins de santé ». [54]

En janvier 2018, Robert Marvin Ray, l'un des parents avec qui Holick a travaillé pour des soupçons de maltraitance d'enfants, a été arrêté et accusé de maltraitance d'enfants. [50] [55]

Sa promotion de la vitamine D a été qualifiée d'extrême, spéculant même que l'extinction des dinosaures était causée par un manque de celui-ci dans un ensoleillement réduit. [56] »

En tant que rédacteur en chef de journal, accepteriez-vous quelque chose d'un tel « scientifique » ? Eh bien, PLOS One l'a fait. Peut-être ont-ils été impressionnés par le grand nombre de patients :

« Cette étude a utilisé une analyse rétrospective et observationnelle de tests désidentifiés effectués dans un laboratoire clinique national pour déterminer si les taux de 25-hydroxyvitamine D (25 (OH) D) circulant sont associés à la maladie respiratoire aiguë sévère coronavirus 2 (SARS-CoV-2) mesurée par son taux de positivité. Plus de 190 000 patients de tous les 50 États avec des résultats de SARS-CoV-2 ont effectué un dosage de la mi-mars à la mi-juin 2020 et des résultats correspondants au 25 (OH) D des 12 mois précédents ont été inclus. »

Plus de cent quatre-vingt-dix milliers de patients, qui peut dire non à un ensemble de données d'essais cliniques aussi gigantesque, surtout s'il promet de soigner for COVID-19 ? Si cela vous rappelle le scandale Surgisphere pour lequel The Lancet et le NEJM sont tombés à l'eau, eh bien, c'est ainsi que fonctionne l'édition scientifique. L’histoire compte, pas la crédibilité de l’auteur ou de son ensemble de données.

L’université d’Holick de Boston a bien sûr fièrement publié un communiqué de presse. Mais PLOS One pourrait avoir des doutes :

Après avoir tweeté leur inquiétude le 24 septembre, PLOS One a publié le lendemain un autre article de Holick sur le traitement du COVID-19 avec de la vitamine D. Il est d’abord sorti en preprint sur le serveur SSRN d’Elsevier, qui est un serveur bien plus swag que les autres puisqu’il s'appelle « Preprints with THE LANCET ». Maintenant dans PLOS One, quel honneur pour le journal !

Zhila Maghbooli, Mohammad Ali Sahraian, Mehdi Ebrahimi, Marzieh Pazoki, Samira Kafan, Hedieh Moradi Tabriz, Azar Hadadi, Mahnaz Montazeri, Mehrad Nasiri, Arash Shirvani, Michael F. Holick Vitamin D sufficiency, a serum 25-hydroxyvitamin D at least 30 ng/mL reduced risk for adverse clinical outcomes in patients with COVID-19 infection PLoS ONE (2020) doi: 10.1371/journal.pone.0239799

Cette fois, les auteurs n'ont sauvé « que » 235 patients en Iran, tandis que PLOS One vous informe : « Les auteurs ont déclaré qu'il n'y avait pas de conflits d’intérêts ». Pas même Holick, dont la moitié des affaires est liée à la fraude à la vitamine D (l'autre moitié étant d'aider les agresseurs d'enfants au tribunal).

Mais maintenant, la meilleure vitamine D jamais obtenue pour un article sur la COVID-19. Directement du Parlement français, de l'Assemblée nationale et de son député, Joachim Son-Forget. Ce politicien professionnel a déjà étudié la médecine et a obtenu un doctorat en psychologie, ce qui l'a automatiquement rendu expert pour de nombreuses choses en science, en ce moment toujours prêt avec une supposition éclairée et même évaluée par des pairs sur la COVID-19. Son-Forget a fait la promotion de HCQ sur Twitter et il est bien sûr un grand admirateur du plus grand scientifique français de tous les temps, Didier Raoult (pour qui il a même levé des fonds, semble-t-il).

« Bonjour, les 22512.60 euros de notre cagnotte ont bien été transférés au service du Pr Raoult de l'IHU de Marseille. Je viens de suivre le virement. Merci aux 85 participants pour leur générosité. J'espère que @Leetchiweb nous rendra bien les 652.85 euros de commission 😉 pic.twitter.com/x9Hox9Lsjc »

- Joachim Son-Forget (@sonjoachim) 1 juin 2020

Grand esprit scientifique lui-même, Son-Forget (et ses collègues) postulaient dans Medical Hypotheses, un magazine humoristique dirigé par Elsevier, « que la prévalence de la population hétérozygote bétathalassémique est corrélée à l'immunité contre le COVID-19, par une régression ». Souhaitez-vous voir les données sur lesquelles ils ont basé cette hypothèse ?

La connaissance polymathe du Dr Son-Forget, MP, est évidente dans sa manière géniale de tracer cette régression.

Incidemment, les auteurs listent qu'il y avait exactement la même chose que sur ce coup de génie, cette fois à propos de la vitamine D :

Édouard Lansiaux, Philippe P. Pébaÿ, Jean-Laurent Picard, Joachim Son-Forget Covid-19 And Vit-D: Disease Mortality Negatively Correlates With Sunlight Exposure, Spatial and Spatio-temporal Epidemiology (2020) doi: 10.1016/j.sste.2020.100362

Les auteurs (ou plutôt seulement Edouard Lansiaux qui doit se porter garant de tout) ont analysé les données de santé liées à la COVID-19 en France, à l'exception des colonies et de la Corse car les auteurs ont décidé qu'il y avait beaucoup de soleil mais pas assez d'hôpitaux là-bas. Ils ont conclu :

« En France métropolitaine continentale, les heures d'ensoleillement annuelles moyennes sont significativement (pour une valeur p de 1,532 × 10−32) corrélées au taux de mortalité COVID-19, avec un coefficient de Pearson de -0,636. Cette corrélation fait allusion à un effet protecteur de l'exposition au soleil contre la mortalité par COVID-19. »

Et en effet, il n'y a pas du tout de COVID-19 à Marseille, célèbre pour son soleil radieux (qui est bien sûr Didier Raoult). Ne croyez pas les informations.

Ma dernière publication avec la petite bande. Corrélation négative entre mortalité liée au COVID-19 et exposition au soleil en France ! Une piste épidémiologique à explorer dès maintenant par des dosages de Vitamine D ! Un questionnement des bienfaits supposés du confinement! pic.twitter.com/CCb7s0I8u0

- Joachim Son-Forget (@sonjoachim) 23 juillet 2020

Une lettre à l'éditeur concernant cet article de Son-Forget a été publiée dans la même revue, ses auteurs sont Florian Naudet, Clara Locher, Alain Braillon et André Gillibert. Ils ont énuméré les « principales lacunes statistiques » dans la recherche de Son-Forget et ont conclu :

« Le manuscrit n'a aucune valeur informative concernant une quelconque association entre « Covid-19 et Vit-D ». Par conséquent, nous pensons que les méthodes et les conclusions de l'article sont trop imparfaites pour avoir une quelconque valeur. »

Mais, comme le conseillent les autorités savantes, nous devons rester ouverts concernant la vitamine D en tant que médicament COVID-19. D'autant que l'ancien directeur du CDC Tom Frieden avait déjà conseillé aux Américains en mars 2020 de prendre des suppléments de vitamine D pour la prévention du COVID-19.

Le battage médiatique de la vitamine D fonctionne. Même Anthony Fauci lui-même a récemment préconisé le supplément :

« Si vous avez une carence en vitamine D, cela a un impact sur votre sensibilité aux infections. Cela ne me dérangerait donc pas de recommander, et je le fais moi-même en prenant des suppléments de vitamine D ».

Le Fauci de 78 ans a également recommandé de prendre de la vitamine C :

« Que la vitamine C est « un bon antioxydant ».  « Donc, si les gens veulent prendre un gramme ou deux au maximum [de] vitamine C, ce serait très bien ».

Bien sûr, les personnes de l’âge de Fauci sont en danger de carence en vitamines et certaines pourraient avoir besoin de suppléments pour soutenir leur système immunitaire affaibli. Mais la vieillesse est bien plus que le manque de vitamine D, de sorte que la causalité avec la gravité du COVID-19 est au mieux très ardue à démontrer. Peut-être que tout cela est la manière diplomatique de Fauci pour détourner l'attention des Américains de prendre de l’HCQ. Ou de boire de l'eau de Javel.

Et de toute façon, le seul véritable remède préventif contre le COVID-19 est le chou.

Ah bah maintenant c'est le chou qui va nous sauver de # COVID19

Non mais franchement… https: //t.co/7r1wdnXRap

- Mathieu M.J. Edouard Rebeaud (@Damkyan_Omega) 18 juillet 2020

Mise à jour 15.12.2020

De tous les articles sur la vitamine D, celui du professeur de marketing Bernd Skiera de mon quartier, l'Université Goethe de Francfort, est très audacieux.

Rahul Kalippurayil Moozhipurath, Lennart Kraft & Bernd Skiera, Evidence of protective role of Ultraviolet-B (UVB) radiation in reducing COVID-19 deaths. Scientific Reports (2020). doi: 10.1038/s41598-020-74825-z

Bref résumé :

- Les décès dus à la COVID-19 sont causés par une carence en vitamine D, fait scientifique

- La lumière UV est géniale

- Mais la lumière UV est également mauvaise, car elle peut provoquer le cancer

- Solution : achetez des suppléments de vitamine D, un traitement préventif et thérapeutique de la COVID-19!

Lisez maintenant cette clause de non-responsabilité concernant les conflits d'intérêts :

« RKM est doctorant à l'Université Goethe de Francfort. Il est également employé à temps plein dans une multinationale de produits chimiques impliquée dans le commerce de la vitamine D et détient les actions de la société. Cette étude vise à contribuer à la crise actuelle du COVID-19 et n'est pas parrainée par son entreprise. BS détient également des actions de la société. »

La société est BASF, Rahul KM ​​fait du conseil pour cela. BS ne représente pas des conneries, mais représente le professeur Bernd Skiera, Le génie teutonique qui a sauvé le monde de la COVID-19.

Mise à jour du 28.12.2020

Maintenant, ça devient sérieux, les informaticiens sont les premiers à résoudre Covid-19 !

La lettre ouverte du 7 décembre 2020, organisée par l'ancien dirigeant de Google et désormais investisseur en biotechnologie anti-âge Karl Pfleger, l'entrepreneur informatique Gareth Davies et quelques autres, est signée par actuellement 150 médecins, universitaires et politiciens britanniques (tous divulguent leur propre quotidien de prise de supplément en Vitamine D). Il déclare :

« La vitamine D est beaucoup plus sûre que les stéroïdes, tels que la dexaméthasone, le traitement le plus largement accepté pour avoir également démontré un grand bénéfice dans la COVID-19. La sécurité de la vitamine D ressemble plus à celle des masques faciaux. »

La liste des signataires comprend des tricheurs comme Holick, mais aussi d’autres noms que je reconnais: le célèbre médecin de Twitter Eric Feigl-Ding, l’ancien négociateur du Brexit David Davis, député et le grand enthousiaste de l’eugénisme de l’UCL, Steve Jones.

Oh, et il y a aussi un autre article « Evidence Synthesis » du Royaume-Uni :

George Griffin, Martin Hewison, Julian Hopkin, Rose Kenny , Richard Quinton, Jonathan Rhodes, Sreedhar Subramanian and David Thickett Vitamin D and COVID-19: evidence and recommendations for supplementation Royal Society Open Science (2020) doi: 10.1098/rsos.201912

Nous apprenons que les personnes à la peau foncée sont pauvres en vitamine D et meurent donc plus souvent de la COVID-19. Alors regardez, les Italiens et les Espagnols ne reçoivent pas assez de soleil :

Figure publiée par les mêmes auteurs précédemment en mai, Laird et al 2020, d'où les taux de mortalité européens un peu anciens, mais qu'importe.

Le papier conclut :

« Il semble qu’il n’y a rien à perdre et potentiellement beaucoup à gagner en recommandant une supplémentation en vitamine D pour tous, par ex. à 800-1000 UI / jour, »

Deux auteurs (dont Thickett) ont déclaré recevoir des honoraires du vendeur de vitamine D Thornton Ross.

Written janvier 26, 2021 by Alexander Samuel

   No comments

0 commentaires:

Enregistrer un commentaire

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.

Inscription à : Publier les commentaires (Atom)